Zamówienia publiczne

Dotyczy postępowania nr: 15/ZP/2008

Świętokrzyski Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia z siedzibą w Kielcach na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 ze zm.) informuje, że w postępowaniu na usługę sprzątania pomieszczeń biurowych oraz ochronę mienia, oferty złożyli następujący Wykonawcy:

Odrzuceniu podlegają następujące oferty:

•  Oferta Nr 1  – Przedsiębiorstwo Usługowe „KERIM” Mirosław Hendel, ul. Sandomierska 14a, 26-611 Radom.
  Niniejsza oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. „(…) zawiera błędy w obliczeniu ceny (…).” Wykonawca w przedstawionej w ofercie w pozycji „sprzątanie terenów zielonych” wpisał 3% stawkę VAT zamiast 7%. Zakwalifikowanie nieprawidłowo zadeklarowanej stawki VAT jako błędu jest zgodne z orzecznictwem sądu (wyrok SO w Poznaniu z dnia 9 czerwca 2006 r., sygn. akt II Ca 642/06) i zobowiązuje Zamawiającego do odrzucenia oferty.  
• Oferta Nr 3 – Przedsiębiorstwo Usługowe „ROKA” Zakład Pracy Chronionej Andrzej Ireneusz Kantorski, ul. Polna 14, 97-300 Piotrków Trybunalski, Oddział Kielce, ul. Targowa 18, 25-520 Kielce;
  Niniejsza oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. „(…) zawiera błędy w obliczeniu ceny (…).” Wykonawca w przedstawionej w ofercie w pozycji „sprzątanie terenów zielonych” wpisał 3% stawkę VAT zamiast 7%. Zakwalifikowanie nieprawidłowo zadeklarowanej stawki VAT jako błędu jest zgodne z orzecznictwem sądu (Wyrok SO w Poznaniu z dnia 9 czerwca 2006 r., sygn. akt II Ca 642/06) i zobowiązuje Zamawiającego do odrzucenia oferty.

Na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej w Pakiecie I i II.

Za najkorzystniejszą ofertę w Pakiecie I i II uznano OFERTĘ Nr 8 tj.: Przedsiębiorstwo Usługowe „RAMZES” Paweł Malicki, Bukowa ul. Szkolna 6/18, 29-105 Krasocin.
Na podstawie kryterium oceny ofert, tj. 100% – cena, niniejsza oferta w Pakiet I i II uzyskała 100 pkt na 100 pkt możliwych do uzyskania. Cena jaką przedstawił Wykonawca mieści się w kwocie jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na finansowanie zamówienia.

Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert wraz z punktacją przyznaną Wykonawcom w kryterium cena, przedstawia się następująco: